| 民事抗诉申请书
申请人（一审被告、二审上诉人）：胡炎楷，男，刘丽萍（身份证）女，也叫刘利萍（结婚证名），胡炎楷的配偶。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黎跃红 男 ；
申请人因房屋买卖合同纠纷一案，不服岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第120号民事判决，特向贵院申请抗诉。
申请事项
1、申请贵院对岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第120号民事判决，依法抗诉，申请再审；
2、 追究庭审法官王欣辉私自剥夺上诉人出庭辩诉权利的违法行为，赔偿上诉人经济损失和精神损失；
3、 纠正主审法官（代理审判员）执法犯法的严重错误和判决错误。
事实和理由
一、二审判决书第7页：“本院认为，诉争房屋产权证书上的所有权人是胡炎楷个人，并未与他人共有，也未提供证据证明诉争房屋是“房改房”……不支持胡炎楷主张的《房屋买卖协议》违法。显然违背事实，是法官懒政，不作为行为，也是严重违法的。理由如下：
（一）申请人是结婚27年的夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”。本房产位于工厂家属区，原来是专为主要干部职工建设的。众所周知，当年只有国家干部和国家职工的身份，才能享受分配住房的房改。起初就是由双方单位房改政策补贴后，由上诉人夫妻共同获得，转制后才享有完全房产的特殊房产，无可争议，是受法律保护的夫妻共同财产，这个铁的事实，在上诉人反复申述后，尤其在岳阳中院2015年4月1日开庭审理时，请求法庭以事实为依据，原来房产证写我胡炎楷一人，改变不了这个事实！法官只要一个电话，到当地华容县房产局查询便知，如此简单的事实，法庭依据《房产证》户头办案，是罔顾事实，为制造冤案找托词；
（二）根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，只有经过权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，该行为才有效。本案权利人没有授权也没有追认，法官在明知被上诉人与所谓“表见代理”非法非善意骗取上诉人房产事实的情况下，不是依据法律准绳，而是强行以“有违常理”的主观臆断，取代法律的权威，径行认定该《房屋买卖合同》有效，属认定事实错误。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：
第二款 ：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;第三款：以合法形式掩盖非法目的;和第(五)款：违反法律、行政法规的强制性规定。本案违反《物权法》、《城市房地产管理法》《 民法通则》等条款上诉书已经表明清楚。
二、岳阳市中级人民法院与2015年3月23日分别对上诉人胡炎楷、刘丽萍发来传票，明确规定上诉人必须于2015年4月1日8时30分“到庭参加诉讼”见附件，可是，当审判员王欣辉，在宣布开庭后，上诉人胡炎楷表述到：感谢法院发来我们夫妻二人到庭传票时，突然宣布收回上诉人刘丽萍的上诉资格，将刘丽萍强行赶到旁听席旁听，当法官多次警告、压制上诉人发言后，同是上诉人的胡炎楷，幻想头戴国徽，身着法袍的法官不会乱来，也担心法官感情用事，影响对案件本身的判决，上诉人对如此恶劣，亵渎法律的人，相信事后有法庭摄像为我们作证。同时，也当庭提出异议，法官王欣辉解释为“传票是书记员发出的，错了”！请问，岳阳市中级人民法院作为国家级文明单位，鲜红的“湖南省岳阳市中级人民法院带国徽的”公章，原来可以当橡皮章到处乱盖？！威严的法律文书可以随便乱发！？我妻子刘丽萍作为合法的上诉人的权利，在神圣的法庭上被剥夺，受传票传唤，往返数千里，差旅费、误工费共计2000多元，还有精神伤害等，都是岳阳中院有关人员，把国家法律当儿戏，愚弄人民，直接影响了本案的公正判决。
三、《房屋买卖合同》约定不过户，虽然上诉人一直到成为被告，也没有见过一眼。被上诉人居住 10多年后，得知要拆迁，受补偿等好处的诱惑，状告上诉人，企图要从非法购买，反悔过去不过户的承诺，此阴暗、非法的目的，玩弄法律程序，达到永久占有之目的，这才是事实真相，这才是人类、社会、法律应有的常理！作为法院，作为法官，对这样简单、明了的民事纠纷，法院法官官官相互，将错就错，强逼上诉人就范、过户？此冤情必须昭雪。上诉人在法庭上也表示，本被上诉非要获得房产证，可以商量，但一定依法办事。有关方面要为不法行为付出适当代价。
四、本案已经于2015年4月1日8时30分在岳阳市中级人民法院第11法庭开庭审理，审理人是王欣辉，书记员是何浏，为何《判决书》只字不提，《判决书》还称“不开庭审理”？不能理解。难道是在为法院有关责任人失职做掩耳盗铃处理！
综上所述，原审判决认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序，法官竟然在法庭上责备上诉人没有请专业律师，影响案件的正确判决，故特申请抗诉，望支持。
此致
湖南省人民检察院
申请人：胡炎楷 刘丽萍
二〇一五年 四月十八日
附件：
1、岳阳市中级人民法院传票 2 份
2、上诉人结婚证书
3、岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第120号民事判决书——明明已经开庭审理，为什么非要说是“不开庭审理”截图和不支持原《房屋买卖协议》违法表述截图
|
